Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/16982 Esas 2014/19557 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16982
Karar No: 2014/19557
Karar Tarihi: 15.12.2014

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/16982 Esas 2014/19557 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2014/16982 E.  ,  2014/19557 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakanı (babası) "... oğlu ... ."in" maliki olduğu ... Kasabası 8460, 7658, 7534 ve 7548 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin "... oğlu ..." olarak yazıldığını ileri sürerek, yanlış yazılan malik baba adı ile malik soyadının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
    Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
    Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Yargıtay 14.Hukuk Dairesince; "Dava konusu taşınmazların tapulama tutanaklarında malikin doğum tarihi 1328 ve 1336 olarak belirtilmiş, davacının murisi ..."in ise dosyadaki nüfus kaydından 1899 (1315) doğumlu olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca tutanaklarında, kayıt maliki ile davacının murisi arasında nüfus kayıtlarıyla bağlantı kurulacak bilgiye de rastlanmamıştır. Bu haliyle; kayıt maliki ile kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenen şahsın aynı kişi olduğu yönündeki tüm tereddütlerin giderildiği söylenemez. Bu nedenle mahkemece kayıt maliki ile kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenen şahsın aynı kişi olduğu hususunda kesin kanaatin hasıl olması açısından dava konusu taşınmazları iyi bilen tanıklar, varsa tespit bilirkişileri refakate alınarak taşınmazlar başında keşif yapılmalı, sonucuna göre bir karar verilmelidir." gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
    -KARAR-

    Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.