......
Dava; kısmi yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama ile davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

01.05.2005 tarihi itibarıyla kısmi yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti ve ödenmeyen yaşlılık aylıklarının yasal faiziyle tahsili istemine ilişkin olan davada; Dairemizin, 16.11.2006 günlü bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiş ise de, Dairemiz bozma kararının gereği yerine getirilmemiştir.

Dairemizin 16.11.2006 günlü bozma ilamında,davacının, sigortalılığına esas oda kaydının geçerliliği hususunun ve ayrıca sigortalılığa ve tahsise esas sürenin 1479 sayılı Yasanın 24.madde çerçevesinde geçerli bir sigortalılık olup olmadığı konularının, araştırılarak varılacak sonuca göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir.

Davacının, sigortalılığına esas oda kaydının geçerliligi konusunda yapılan araştırma yetersizdir. Bu yönde, davalı Kurum müfettişleri veya yetkililerince yapılmış mahalli denetim tutanakları, varsa müfettiş tahkikat raporları ve ilgili oda kayıt ve belgeleri celbedilerek incelenmeli; 08.01.2008 günlü celse zaptına göre, inceleme ile iade edildiği anlaşılan ......2004/174 Esas sayılı ceza dosyasının akibeti araştırılarak, bu dosyadaki ilgili belgelerin tasdikli bir sureti getirtilerek incelenmeli; dosyada mevcut davacıya ait sigorta şahsi sicil dosyası
./..
-2-

içerisinde, oda kaydının usulsüzlüğü ve buna bağlı sigortalılık süresinin Kurumca iptal edildiğine ilişkin bir kayıt ve belgenin görülememesi karşısında, davalı Kurum nezdindeki davacıya ait şahsi sicil dosyasının eksiksiz tam tasdikli bir örneğinin celbi ile, mevcut tüm deliller birlikte değerlendirilerek yapılcak inceleme sonucuna göre karar verilmelidir.

Öte yandan; sigorta sicil dosyasındaki hesap ekstralarına göre, 16.02.1999 tarihinden itibaren çok sayıda prim ödemelerinin mevcut olması karşısında, yukarıda belirtilen yapılacak incelemeler sonucu, oda kaydı ve .......sigortalılığının geçersiz sayılması halinde, ödenen primlerin karşılık geldiği süre kadar, davacının isteğe bağlı sigortalı sayılabileceği gözardı edilmemeli; 30.05.2005 tarihli tahsis başvurusu dikkate alınarak, kısmi yaşlılık aylığı şartları bu çerçevede yeniden irdelenmelidir.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz ardı edilerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davacı avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.


......