Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/3090 Esas 2014/8010 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3090
Karar No: 2014/8010
Karar Tarihi: 28.04.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/3090 Esas 2014/8010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasındaki menfi tespit davası sonucunda, davalı konumundaki bankanın harçtan muaf olmadığı belirlendiği için temyiz harcı ve nisbi temyiz karar harcının yatırılması gerektiği karara bağlandı. Dosya yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLDİ. Kanunlar: \"4603 Sayılı Bankacılık Kanunu\", \"4684 Sayılı Kanun Geçici 4. Maddesi\".

19. Hukuk Dairesi 2014/3090 E. , 2014/8010 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ...vek. Av. ... 2- .... Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... 3- ... Tic. San. Ltd. Şti. aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.11.2013 gün ve 2009/787 E. - 2013/617 K. Sayılı hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Her ne kadar 4603 sayılı ... Bankası, ... Bankası A.Ş ve ... Bankası A.Ş hakkında Kanun"un 4684 sayılı Kanunla değişik geçici 4. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen bankalar yönünden harç muafiyeti getirilmiş ise de bu muafiyet adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacıyla yeniden yapılandırma süreci içinde açılmış veya açılacak dava veya takiplerle ilgili olup, bu bankalar aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmamaktadır. Somut olayda davalı durumundaki ... Bankası A.Ş"nin davalı olduğu davalarda harçtan muaf olmadığından, temyiz harcının yatırılması gerektiği dikkate alınarak mahkemece temyiz yoluna başvuru harcı ve nisbi temyiz karar harcının yatırılması konusunda HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.