Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/893 Esas 2021/2918 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/893
Karar No: 2021/2918
Karar Tarihi: 17.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/893 Esas 2021/2918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasında, davacı vekili trafik kazasında yaralanan müvekkilinin tazminat olarak 200 TL talep etmiş, ancak Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından 39,389.04 TL olarak belirlenmiştir. Davacı vekilinin itirazı üzerine, davalı vekilinin itirazı kısmen kabul edilmiş ve 39,389.04 TL tazminatın yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Ancak, kesin olan kararların temyiz istemleri 40,000 TL'yi geçmediği için karar kesindir. Bu nedenle, mahkeme davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kesinlik sınırının altında olduğu için reddine karar verdi. Kanun maddesi olarak 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi belirtilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2021/893 E. , 2021/2918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası üzerine yapılan yargılama sonunda İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 11.04.2020 tarih 2020/İHK-7262 sayılı kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili başvuru dilekçesinde, davalıya trafik sigortalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının yaralandığını beyanla, şimdilik 100,00 TL geçici işgöremezlik, 100,00 TL kalıcı işgöremezlik zararı olmak üzere 200,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvurunun kabulü ile 49.236,30 TL tazminatın 24.07.2019 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile 39.389,04 TL tazminatın 24.07.2019 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda, davacı tarafça Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz edilmediği de dikkate alındığında; davacı aleyhine reddedilen tazminat miktarı 40.000,00 TL"lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Bu sebeble davacı yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz hakem heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 17/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.