Asıl ve birleşen davada davacı ... İnş. Nak. Taah. Gıda Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... ile asıl davada davalı ... Hızlı Konut Sis. ve ... A.Ş. ve birleşen davada davalı ... Hiz. A.Ş. vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 2016/834 esas, 2017/239 karar sayılı ve 17.04.2017 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/4048 esas, 2019/1896 karar sayılı ve 21.03.2019 tarihli ilamına karşı birleşen davada davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, birleşen davada davalı vekilinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Yerel mahkeme kararında birleşen dava yönünden hükme bağlanan karar ve ilam harcı ile davacı vekili lehine hüküm altına alınan vekalet ücreti birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilen 25.532,74 TL üzerinden hesaplanması gerekirken yine bu bedelin içinde olup ayrıca istirdatına hükmedilen 3.032,74 TL"nin ikinci kez eklenerek bulunan‭ 28.565,48 TL‬ üzerinden hesaplanması doğru olmadığından birleşen davalı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairemizin 2017/4048 esas ve 2019/1896 karar sayılı ve 21.03.2019 tarihli onama kararının kaldırılarak açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının bozulması gerekse de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden yerel mahkeme kararının 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi ve 5236 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 5236 sayılı Kanunun 16. maddesiyle değiştirilmeden önceki 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle birleşen davada davalı vekilinin sair karar düzeltme itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle birleşen davada davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 2017/4048 esas ve 2019/1896 karar sayılı ve 21/03/2019 tarihli onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının Yargı Harçları başlıklı bölümünün 4. maddesindeki "1.846,60" rakamları çıkarılarak yerine "1.744,14" rakamlarının yazılmasına ve yine aynı maddedeki "1.130,01" rakamlarının çıkarılarak yerine "1.000,55" rakamlarının yazılmasına, Vekalet Ücretleri başlıklı bölümünün 6. maddesindeki "3.243,93" rakamlarının çıkarılarak yerine "3.063,92" rakamlarının yazılmasına, yerel mahkeme kararının bu şekilde düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, evvelce alınmış onama harcı ile karar düzeltme harcının isteği halinde birleşen davada davalıya iadesine, 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.