Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11009 Esas 2020/6184 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11009
Karar No: 2020/6184
Karar Tarihi: 01.06.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11009 Esas 2020/6184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık polis memurunun müştekiye söylediği sözlerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığı ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraat kararı verildiği ancak temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede, kanuna aykırı davranıldığı belirtilerek kararın bozulmasına ve yargılamanın esas/hüküm mahkemesinde sürdürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak da hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değerin kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olduğu belirtilmiş ve hakaret suçunun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca somut olayda hakaret suçunun oluşmadığı belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/11009 E. , 2020/6184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın, görevli polis memuru müştekiye hitaben söylediği kabul edilen ""sen kimsin ne karışıyorsun, git işine, polissen polissin"" biçimindeki sözlerin müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... Büyükbuluter’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.