Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22225 Esas 2016/6094 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetildiğinde; suça sürüklenen çocuk ..."un kendisine müdafii atandığından haberinin olmadığı, yakalama emri üzerine ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 19.01.2013 tarihinde 2011/612 Esas sayılı dosya ve bu dosya ile birleşen 2011/632 Esas ve 2011/661 Esas sayılı dosyalar ile ilgili olarak savunması başka bir müdafii huzurunda alınan suça sürüklenen çocuğun, yokluğunda verilen kararın mahkemece atanan ve son oturumda hazır bulunan zorunlu müdafiilere tefhim edildiği ve müdafiilerin temyiz isteminde bulunmadıkları, suça sürüklenen çocuk ..."a gerekçeli kararın tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, 10.04.2014 tarihli mahkumiyet kararının suça sürüklenen çocuk ..."un bilinen en son adresine, cezaevinde ise cezaevi adresine yöntemine uygun şekilde tebliği ile vermesi halinde temyiz dilekçesi dosyasına eklendikten ve gerekli görülür ise ek tebliğnamede düzenlendikten sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesinin sağlanması amacıyla dosyanın mahalline iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.