MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (değişen suç vasfıyla dolandırcılık)
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nın 158/1-h, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğine mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ... Emeklilik ve ... A.Ş isimli şirkette aday finansal güvence danışmanı olarak çalıştığı, katılan ..."e 26/09/2011 tarihinde sigorta poliçesi düzenleyip onun güvenini kazandıktan sonra yine aynı katılanla 13/10/2011 tarihinde buluşarak ikinci bir sigorta poliçesi düzenleyip, para tahsil etme yetkisi olmadığı halde düzenledikleri ikinci sözleşmeye istinaden 6.000 TL parayı katılan ..."den tahsil etmesine rağmen teslim aldığı bu parayı ve poliçeyi çalıştığı şirkete teslim etmediği iddia edilen olayda; sanık savunması,katılan beyanı ve dosya kapsamından; sanığa atılı eylemin TCK"nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.