Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8246
Karar No: 2016/10701
Karar Tarihi: 17.10.2016

Resmi evrakta sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8246 Esas 2016/10701 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlamaları üzerine verilen hüküm temyiz edildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin kararı dikkate alınarak, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hükümlülerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Resmi evrakta sahtecilik suçundan hüküm kurulan sanıkların temyiz nedenleri reddedilerek mahkumiyet hükümleri onandı. Ancak, sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, suçun bilişim yoluyla hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yanılgıya düşülerek verildiği için bozuldu. TCK'nın 53. maddesi hakkındaki iptal kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. İptal kararının detayları 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararda belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 142/2-e madde ve bendi
17. Ceza Dairesi         2016/8246 E.  ,  2016/10701 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Sanıklar hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...(Kaya) müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    Sanıkların, katılanların banka hesaplarının şifrelerini ele geçirerek internet bankacılığı yoluyla girip hesablardaki paraları daha önceden aynı bankaların başka şubelerinde sahte isimlerle açtırdıkları hesaba havale edip çekerek ve çekmeye çalışarak haksız yarar sağladıklarının iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 gün, 2009/193 Esas ve 2009/268 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere 5237 sayılı TCK"nın 142/2-e madde ve bendinde düzenlenen bilişim yoluyla hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kabule göre de;
    T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...(Kaya) müdafiilerinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi