Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/21355 Esas 2013/1001 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/21355
Karar No: 2013/1001
Karar Tarihi: 24.01.2013

Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/21355 Esas 2013/1001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/07/2009 tarihli 2007/134 (E) ve 2009/575 (K) numaralı kararında, sanıklar konut dokunulmazlığını ihlal suçundan uzlaşma teklif edildi, ancak bu teklif kabul edilmedi. Yakınanın \"şikayetçi değilim, maddi zarar talebim yoktur\" beyanı uzlaşma talebi olarak kabul edildi ve sanığın uzlaşma talebi kabul edildiğinden, kamu davası düşürüldü. Ancak, bu karar yasalara uygun değildi ve bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendinin 3. nolu alt bendi
- 5560 sayılı Kanun ile değişik 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendinin 3. nolu alt bendi
- 5271 sayılı CMK'nun 254. maddesinin 1. fıkrası
- 5271 sayılı CMK'nun 254. maddesinin 18. fıkrası
2. Ceza Dairesi         2011/21355 E.  ,  2013/1001 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2010/102401
    MAHKEMESİ : Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/07/2009
    NUMARASI : 2007/134 (E) ve 2009/575 (K)
    SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısı tarafından, 5271 sayılı CMK.nun 254.maddesinin 1. fıkrası yollaması uyarınca 5560 sayılı Kanun ile değişik 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendinin 3 nolu alt bendi uyarınca uzlaşma kapsamına alınan konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı yöntemine uygun bir biçimde , sanıklar ve yakınana uzlaşma önerisinde bulunulmasına karşın uzlaşmayı kabul etmemeleri nedeniyle uzlaşmanın sonuçsuz kaldığı, aynı yasa maddesinin 18. fıkrasına göre açıkça uzlaştırmanın sonuçsuz kalması halinde, tekrar uzlaştırma yoluna gidilemeyeceği gözetilmeden,yakınan E.. K.."nın “şikayetçi değilim , maddi zarar talebim yoktur” şeklindeki beyanı uzlaşma talebi olarak değerlendirilip, sanık M.. S.."ten bu hususun sorulması üzerine sanığın uzlaşma talebini kabul etmesi şeklindeki yasal olmayan yazılı gerekçe ile sanıklar hakkında uzlaşma nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.