MAHKEMESİ : ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada....Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/02/2014 gün ve 2013/278-2014/21 sayılı kararı bozan Daire’nin 16/09/2014 gün ve 2014/7566-2014/13857 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil..... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Fer"i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan....., mülga HUMK"nın 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, karar düzeltme isteminde bulunan..... fer"i müdahil olarak davaya katılmış olup, mahkemece fer"i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından feri müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmayıp, karar düzeltme dilekçesinin bu nedenle reddi gerektiği gibi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.540 TL’ye yükseltilmiş olup, somut olayda ise dava değerinin 2.625,98 TL olmasına göre Dairemizin 16.09.2014 tarihli bozma kararına yönelik karar düzeltme isteminde bulunulmasına ve bu miktarın da yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından bu yönden de karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle fer"i müdahil..... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 15/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.