MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin sanık tarafından tecavüze uğradığı olay anına ilişkin aşamalarda değişkenlik gösteren beyanları, şikâyetini olaydan aylar sonra başlatılan farklı bir soruşturma esnasında alınan ifadesinde yapması, sanığın şikâyetten sonra alınan ilk savunmasında, mağdureye 100 TL borç verdiğini, mağdurenin evine gelip "" borcumun 50 TL "sini vereyim kalanını ödeyemiyorum birlikte olalım geri kalanını alma "" dediği yolundaki beyanı ile mağdurenin duruşma aşamasında "" sanıktan 100 TL borç aldığını ve sanığın evine giderek 50 TL"sini ödediği"" şeklindeki beyanının birbirini doğrulaması birlikte değerlendirildiğinde, sanık ... ile mağdurenin rızaen cinsel ilişkiye girdikleri anlaşıldığından, suç vasfı konusunda bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.