MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanıkların önceden hırsızlık suçunu işlemeye karar vererek, aralarındaki iş bölümü uyarınca sanık ..."un yönetimindeki araçla, diğer sanıkları olay yerine getirmesi, beklemesi, gözcülük yaparak sanıkları kuyumcudan çaldıkları altınlarla olay yerinden uzaklaştırması gözetildiğinde, sanık ..."un eyleminin suça doğrudan katılma niteliğinde olduğu halde TCK"nın 37/1. maddesi yerine TCK"nın 39. maddesi ile uygulama yapılması,
2)Sanıkların yakınana ait kuyumcu dükkanına müşteri gibi girerek, altınları çalması şeklinde gelişen eylemin TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3)Sanık ..."nın adli sicil kaydında yer alan ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/706 Esas 2006/541 Karar sayılı 2 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin 21.06.2006 tarihinde kesinleşen ve 01/07/2006 tarihinde yerine getirilen ilamın TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas bulunduğunun gözetilmemesi,
4)Kasten işlemiş oldukları suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.
fıkrası uyarınca mahkûm oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması ve yine T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.