MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, kat mülkiyeti ve kat irtifakı kurulu bloklardan oluşan anataşınmazın taksim suretiyle ifrazı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

...-Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...... ve ....."a mahkemenin gerekçeli kararı tapu müdürlüğünce bildirilen adreste Tebligat Yasası"nın 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının tebliğ işlemi geçerli değildir.
Bu nedenle adı geçen davalıların tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp, Tebligat Yasası ve ilgili Yönetmelik hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden,
...-Davalılar ....... ile ..."a gerekçeli karar Tebligat Yasasının .... maddesi gereğince tebliğ edilmişse de; yapılan tebliğde haber verilen komşunun adı ve imzası alınmadığından, yapılan tebliğ işlemi Tebligat Yasası"nın .... maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalılara 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Yönetmelik"te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 Sayılı Tebligat Yasası’nın ....01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,
...-Davalılar ..., ........l, ... ve ..."a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edildi ise belgesinin dosya içerisine konulmasından, yoksa gerekçeli kararın adı geçenlere tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,


...-Davalı ... mirasçısı ... ile ........ mirasçısı ..."e tebliğe çıkarılan gerekçeli karar Tebligat Yasası"nın ....01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri gözetilerek Tebligat Yasası"nın ....maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de; tebligat yapılan adresin adı geçen davalı mirasçılarının adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna dair belgesi dosyada bulunmamaktadır. Nüfus Müdürlüğünden adı geçen mirasçıların adresi sorulup belgesinin dosya içerisine konulmasından, bildirilen adres tebligat yapılan adres ise başkaca bir işlem yapılmadan, farklı bir adres ise o adrese gerekçeli kararın tebliğinin sağlanmasından veya nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresleri yoksa tebligata yarar açık adreslerinin ilgili kurum ve zabıtadan araştırılarak gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,
...-Davalılardan ... ve ..."e çıkarılan gerekçeli karar tebliğlerinin ölü olması nedeniyle iade edildiği anlaşılmakla bu hususun nüfus müdürlüğünden araştırılarak ölü olduklarının tespiti halinde mirasçılık belgelerinin ilgilisinden temini ile mirasçılarına, aksi halde kendilerine gerekçeli kararın tebliği sağlanıp temyiz sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.