5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32820 Esas 2019/15501 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32820
Karar No: 2019/15501
Karar Tarihi: 12.12.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32820 Esas 2019/15501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin katılmama hakkı bulunduğu halde, suç tarihindeki kanun gereği katılma hakkı olmadığı için temyiz talebi reddedildi. Katılan vekilinin temyiz talebi ise yerinde görülmediği için esastan reddedildi ve karar onandı. Kanunlar olarak 5607 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gösterildi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de bahsedildi.

19. Ceza Dairesi 2019/32820 E. , 2019/15501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibarıyla uygulanması gereken 5607 sayılı Kanuna göre katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2) Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.