MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



.... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/04/2013 gün ve 2013/22-2013/23 D.İş sayılı kararı onayan Daire’nin 30.04.2014 gün ve 2014/5544-2014/8158 sayılı kararı aleyhinde ihtiyati hacze itiraz eden (borçlular)..... ve..... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı ..... vekili tarafından borçlular..... ve..... aleyhine ihtiyati haciz isteminde bulunulduğu, mahkemece bu istemin kabul edildiği, verilen ihtiyati haciz kararına karşı anılan borçlular tarafından itiraz edildiği, mahkemece yapılan inceleme sonucu itirazın reddine karar verildiği, bu kararın borçlular tarafından temyiz edilmesi üzerine kararın Dairemizin 30.04.2014 günlü ilamıyla onandığı anlaşılmakla ihtiyati hacze itiraz eden (borçlular) tarafından bu kez karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
İhtiyati haciz kararına itiraz ve temyiz hususunu düzenleyen İİK’nın 265. maddesinin son fıkrasında ihtiyati haciz kararına itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolunun açık olduğu, ancak temyiz incelemesi sonucu verilen kararın kesin olduğu düzenlenmiştir. Bu durumda, itiraz üzerine yapılan inceleme sonucu verilen kararın temyizi üzerine verilen karara karşı karar düzeltme yolunun kapalı olması nedeniyle ihtiyati hacze itiraz eden (borçlular)..... ve....."in karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati hacze itiraz eden (borçlular)..... ve....."in karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödedikleri karar düzeltme harcının istedikleri halinde karar düzeltme isteyenlere iadesine, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.