Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7643
Karar No: 2014/11098
Karar Tarihi: 18.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7643 Esas 2014/11098 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarıyla verilen hükümlerin temyiz edilmesi üzerine dosyayı incelemiştir. Dosyadaki deliller ve kanaatler doğrultusunda sair temyiz itirazlarının reddedildiği ancak sanığın depresyon rahatsızlığı olduğu ve suç fiili sırasında aklını yönlendirebilecek durumda olup olmadığının raporla saptanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle yapılan tahkikat eksik kalınmıştır ve hükümler kanuna aykırıdır. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'ın 321. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/7643 E.  ,  2014/11098 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/253187
    MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/05/2012
    NUMARASI : 2011/957 Esas, 2012/800 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Yargılama sırasında sanığın depresyon rahatsızlığı olduğunu belirterek buna dair "Depresyon (F32)" tanısını içeren 02.09.2010 tarihli "ilaç kullanımı ve hasta katılım payından muaf ilaç raporu" sunduğu nazara alınarak, öncelikle sanığın suç tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasına engel veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak bir akıl hastalığına düçar olup olmadığının yöntemince raporla saptanarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik tahkikatla mahkumiyet hükümleri tesisi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi