Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18013 Esas 2016/10692 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18013
Karar No: 2016/10692
Karar Tarihi: 17.10.2016

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18013 Esas 2016/10692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 18/06/2009 tarihinde açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, ancak denetim süresi içinde 07/03/2011 tarihinde yeni bir suç işlediği ve 24/11/2011 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın 26/11/2013 tarihinde kesinleştiği belirtilerek yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcükleri iptal etmesi nedeniyle infaz aşamasında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hükmü gözetilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğine hükmederek, hükmün kanuna uygun olarak onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/18013 E. , 2016/10692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
18/06/2009 tarihinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 23/07/2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 07/03/2011 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak 24/11/2011 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının 26/11/2013 tarihinde kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.