4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29994 Esas 2019/15498 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29994
Karar No: 2019/15498
Karar Tarihi: 12.12.2019

4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29994 Esas 2019/15498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığa 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla mahkumiyet hükmü verilirken, sanığın yokluğunda verilen hüküm daha önce duruşma davetiyesinin usulüne uygun tebliğ edildiği ve savunması alınırken mahkemeye bildirdiği adresine çıkarılan tebligat belgesinin taşındığı bildirilerek iade edilmesi üzerine aynı adreste bir komşusuna haber verilerek tebliğ edildiği belirtilmiştir. Sanık, hükmün usulüne uygun olarak 08/01/2013 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılan durumdan haberdar olduktan sonra 16/01/2013 tarihinde temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak yasal süresini geçirdiği için temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Yerel mahkeme, ek kararında bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle kararını onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Kanun
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi
19. Ceza Dairesi         2019/29994 E.  ,  2019/15498 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Temyiz İsteminin Reddi

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın yokluğunda verilen 12/10/2012 tarihli mahkumiyet hükmünün, daha önce duruşma davetiyesinin usulüne uygun tebliğ edildiği ve savunması alınırken mahkemeye bildirdiği adresine çıkarılan tebligat belgesinin taşındığı bildirilerek iade edilmesi üzerine aynı adreste "Mercinin isteği üzerine Tebligat Kanunu 35. maddesi gereği tebligatın bir parçası muhatabın kapısına yapıştırılarak tebliğ edilmiş olup, durumdan komşusu Nazif Şanlı"ya haber verildi." şerhiyle 08/01/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla; sanığın, 08/01/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 16/01/2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz isteminin reddine dair yerel mahkemenin 07/03/2013 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.