MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Temyiz İsteminin Reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 12/10/2012 tarihli mahkumiyet hükmünün, daha önce duruşma davetiyesinin usulüne uygun tebliğ edildiği ve savunması alınırken mahkemeye bildirdiği adresine çıkarılan tebligat belgesinin taşındığı bildirilerek iade edilmesi üzerine aynı adreste "Mercinin isteği üzerine Tebligat Kanunu 35. maddesi gereği tebligatın bir parçası muhatabın kapısına yapıştırılarak tebliğ edilmiş olup, durumdan komşusu Nazif Şanlı"ya haber verildi." şerhiyle 08/01/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla; sanığın, 08/01/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 16/01/2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz isteminin reddine dair yerel mahkemenin 07/03/2013 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.