MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dairemizin 24.04.2013 gün ve 2012/3038 esas, 2013/13047 karar sayılı bozma ilamında "Dava konusu tüfeğin antika vasfında olup olmadığının belirlenmesi yönünden Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkındaki Kanunun 11. ve anılan kanuna ilişkin 01.06.1991 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 1991/1779 sayılı Yönet- meliğin 59. maddesi uyarınca Kriminal Polis Laboratuvarından bu hususta rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, balistik uzmanı bilirkişinin düzenlediği rapora dayanılarak eksik incelemeyle yazılı biçimde karar verilmesi" şeklindeki bozmaya mahkemece uyulduğu halde, bozma gereği yerine getiril- meden yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.