Sahte fatura kullanmak - defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/5702 Esas 2016/5873 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak, defter ve belgeleri ibraz etmemek
HÜKÜM : Beraat

I-) Sanık hakkında “defter ve belgeleri ibraz etmemek” suçundan verilen beraat kararına yönelik yapılan incelemede;
2005 yılına ait şirket defter ve belgelerinin incelenmesi için sanığın eşine usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen sanığın 15 günlük süre içerisinde defter ve belgeleri ibraz etmeyerek üzerine atılı defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunu işlediği dosya kapsamından anlaşıldığı halde yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmiş olması,
II-) Sanık hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede ise;
Sanığın sahte faturalarını kullandığının iddia edildiği ...... Sanayi Tic. Ltd. Şti. Şirketinin müdürü olan .... sahte fatura düzenleme suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/31 Esas sayılı dosyasından ceza aldığı ve bu cezanın Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından onandığı, sahte faturasını kullandığı bir diğer şirket olan ....Ve Tic. Ltd. Şti. Şirketinin şirket müdürü olan ....Asliye Ceza Mahkemesinin.....Esas sayılı dosyasında sahte fatura düzenlemek suçundan dolayı ceza aldığı anlaşılmakla; Sanığın iş yerinde 2005 takvim yıllarında katılan kurumca yoklama yapılıp yapılmadığı sorularak varsa buna ilişkin belgelerin getirtilip incelenmesi, düzenlenen suça konu faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden satıcı ile sanığın şirketi arasında mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan şirket banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığı karşılaştırmalı inceleme yaptırılarak saptanıp bu kapsamda faturaları düzenleyen şirket yetkilileri veya kişiler dinlenerek sözü edilen faturaları kime ve hangi hukuki/ticari ilişkiye dayanarak verdikleri, bunlarla ilgili belgeleri olup olmadığı ve sanığı tanıyıp tanımadıkları sorulduktan sonra ve sanığın savunmasında belirtmiş olduğu ......"ın tanık olarak beyanına başvurularak toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmiş olması,


Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.