8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/28705 Karar No: 2020/13587 Karar Tarihi: 17.06.2020
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28705 Esas 2020/13587 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verildi. Mahkeme, delilleri ve kovuşturma sonuçlarını göz önünde bulundurarak bu karara vardı. Ancak Ceza Genel Kurulu'nun 09.02.2016 tarihli kararına göre, önceki kararda verilen cezanın 6.000 TL hapis cezası ve 400 TL adli para cezası olduğu, bozma sonrası verilen kararda ise 6.000 TL hapis cezası ve 500 TL adli para cezasına hükmedildiği belirtildi. Bu durum, kazanılmış hak kuralının ihlali olarak değerlendirildi ve hüküm fıkrasında \"CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkındaki infazın 6000 TL ve 400 TL adli para cezaları üzerinden yapılmasına” ibaresi eklenerek hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne dayanıldığı belirtilirken, hükmün düzeltilmesinde ise CMUK'nın 326/son maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi hükümlerine atıfta bulunuldu.
8. Ceza Dairesi 2019/28705 E. , 2020/13587 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak; Ceza Genel Kurulu"nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen 16.12.2014 tarihli kararda hükmedilen mahkumiyetin hapisten çevrilme 6.000,00 TL ve doğrudan verilen 400,00 TL adli para cezası olduğu ve bu kararın da sanık müdafi tarafından temyiz edildiği, bozma sonrası verilen mahkumiyet hükmünde hapisten çevrilen 6000 TL ve doğrudan verilen 500 TL. adli para cezalarına hükmedilerek CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere ""CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkındaki infazın 6000 TL ve 400 TL adli para cezaları üzerinden yapılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.