Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28664 Esas 2013/985 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28664
Karar No: 2013/985
Karar Tarihi: 24.01.2013

Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28664 Esas 2013/985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçu hakkındaki temyiz istemi reddedilmiştir çünkü cezanın türü ve miktarına göre temyiz olanaklı değildir. Hırsızlık suçu hakkındaki temyiz itirazları ise hakim tarafından reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 50/5 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi detaylı olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2012/28664 E. , 2013/985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK.nun 50/5.maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.