Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/14979 Esas 2013/980 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14979
Karar No: 2013/980
Karar Tarihi: 24.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/14979 Esas 2013/980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesinde sanıklar S.A. ve Ö.G. hakkında yapılan yargılama sonucunda, S.A. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazı reddedilmiş, Ö.G. hakkında ise başka suçtan hükümlü olmasına rağmen savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nun 196. Maddesi hakkında bilgi yer almaktadır.
2. Ceza Dairesi         2012/14979 E.  ,  2013/980 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2010/159424
    MAHKEMESİ : Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/12/2008
    NUMARASI : 2004/969 (E) ve 2008/641 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-) Sanık S.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
    Sanığın adli sicil kaydı getirtilmeden hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    1-) Sanık Ö.. G.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
    Başka suçtan Kandıra Cezaevinde bulunan sanığın Kandıra Asliye Ceza Mahkemesince, 19.12.2005 tarihinde sorgusu yapılmak istendiğinde, “esas mahkemesinde ifade vermek istediğini beyan ettiği” bunun üzerine 06.07.2006 tarihli oturumda o tarihte başka suçtan hükümlü bulunduğu Kocaeli F Tipi 1 Nolu Yüksek Güvenlikli İnfaz Kurumundan getirtilerek sorgusunun yapıldığı hükmünde aynı ceza infaz kurumunda sanığa tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, başka suçtan hükümlü bulunan sanık son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’ nun 196. Maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.