Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılanın sürücü belgesinin fotokopisini ele geçirip kendi fotoğrafını yapıştırarak tekrar fotokopi çekmek suretiyle 05.01.2013 tarihinde ...bayiine müracaat ettiği ve katılana ait ...nolu cep telefonunun hattına bağlı kampanyadan 696 TL değerindeki ... marka cep telefonunu 12 taksitle aldığı ve sözleşmeyi de ... ismi ile imzaladığı, 05.01.2013 tarihli telefon faturasının da katılan adına tanzim edildiği, sözleşmeye göre telefonun bedelinin 12 taksit halinde ödeneceği ve bu taksitlerin telefonun aylık fatura bedellerine yansıtalacağının kararlaştırıldığı, ancak sanığın faturalara kampanyadan kaynaklı yansıyan ücretleri ödemediği ve 22.04.2013 tarihinde kampanya kaydının iptal edildiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından; sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 28/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.