Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18004 Esas 2016/10685 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18004
Karar No: 2016/10685
Karar Tarihi: 17.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18004 Esas 2016/10685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu sebebiyle verilen mahkumiyet hükmünü incelenmiş ve sanığın temyiz nedenleri reddedilerek hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Sanığın eyleminin saat 22.24'te gerçekleştirildiği, güneşin 19.10'da battığı ve yaz saati uygulaması ile gecenin 21.10'da başladığı belirtilmiştir. TCK'nın 143. maddesi gereği artırım yapılmayacağına, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası TCK'nın 53. maddesi uygulanırken hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 143. maddesi (artırım), TCK'nın 53. maddesi (cezaların belirlenmesi) ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

17. Ceza Dairesi 2015/18004 E. , 2016/10685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre eylemin 22.24"de gerçekleştirildiği, olay tarihinde güneşin 19.10"da battığı, yaz saati uygulaması gereği gecenin 21.10"da başladığı anlaşıldığından TCK"nın 143. maddesi gereğince arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.