Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4700 Esas 2018/2147 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılanlar ... ve ... vekili ile katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanların ... Bankasında olumsuz sicillleri olması nedeniyle bankalardan kredi çekemedikleri, 2010 yılı içerisinde tanıdıkları vasıtasıyla sanıklar ile tanıştıkları, sanık ... ve arkadaşları olan diğer sanıklar ..., ..., ... ve ..."in katılanlara bankalardan kredi çekerken yardımcı oldukları, kredilerin tahsisinden sonra sanıkların, katılanlardan masraf ve komisyon adı altında para almak ve kredi bedellerini borç olarak kullanıp ödeyeceği vaadi ile menfaat temin etmek suretiyle atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
Katılanların iddiaları, sanıkların savunmaları, T.C ... Bankası Teftiş Kurulu Başkanlığı soruşturma raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, katılanlar ..., ... ve ..."nın ... Bankası ... ve ...şubelerinden değişik tarihlerde krediler çektikleri, sanık ..."ın kredi başvuruları ve işlemlerin yürütülmesi sırasında katılanlara yardımcı olduğu ve vermiş olduğu hizmet karşılığında katılanlardan komisyon adı altında paralar aldığı, düzenlenen evraklarda ve kredilerin çekilmesinde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığı, kredi bedellerinin banka şubelerinden katılanlar tarafından bizzat teslim alındığı ve buna dair tediye fişlerindeki imzaların katılanlara ait olduğunun belirlendiği, paranın bankadan teslim alınmasından sonra, katılanların sanık ..."ya borç olarak bir miktar verdiklerinin kendi kabulleri ile sabit olduğu, ... dışında kalan diğer sanıkların kredinin çekilmesinde herhangi bir katkılarının bulunmadığı anlaşılmakla; sanıkların, dolandırıcılık suçunun hile unsurunu oluşturacak ve katılanların denetim olanağını ortadan kaldıracak boyutta bir eylemlerinin söz konusu olmadığı, olayın alacak-borç ilişkisi kapsamında hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu ve atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar ... ve ... vekili ile katılan ..."nın, sanıkların eylemlerinin sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.