Kasten yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/20923 Esas 2013/970 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20923
Karar No: 2013/970
Karar Tarihi: 24.01.2013

Kasten yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/20923 Esas 2013/970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi uyarınca hükmolunan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakkını kullanmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar uygulanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi (velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbiri)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi (güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (hükmün bozulması)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun

2. Ceza Dairesi 2011/20923 E. , 2013/970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen “velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma” güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesi uyarınca hükmolunan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakkını kullanmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.