Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/12556 Esas 2010/1579 Karar Sayılı İlamı

......

Dava, üst düzey yöneticisi ve Kurucu ortaklarından olduğu gerekçesiyle şirketin prim borçları nedeniyle davacının taşınmazı üzerinde konulan haczin kaldırılması ve ödeme emrine konu dönemlere ilişkin borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında beriltildiği şekilde bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 11/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.



......