Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5411 Esas 2016/7140 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ... Aile ve ... Asliye Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü

K A R A R


Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
... Aile Mahkemesince, davanın nüfus kaydının tashihine ilişkin olduğu belirtilip, görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... Asliye Mahkemesi ise davanın, soy bağının düzeltilmesine ilişkin olduğu ve aile mahkemesinin görevine girdiği belirtilerek görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda; davacı vekili, davacı tarafından Türk Vatandaşı Olmayan ... isimli kişilerin müvekkilinin çocuğu olduğundan bahisle müvekkili ..."nın bu kişilerin annesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın, genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİME 16/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.