Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6806 Esas 2020/358 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6806
Karar No: 2020/358
Karar Tarihi: 20.01.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6806 Esas 2020/358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait boş kaybedilen bir çeki doldurup vermekle resmi belgede sahtecilik suçu işlemiş ve mahkumiyet hükmü ile cezalandırılmıştır. Ancak suçun temyiz inceleme tarihine kadar olan zamanaşımı süresi geçtiğinden ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm BOZULMUŞ ve dava DÜŞMÜŞTÜR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesi (resmi belgede sahtecilik suçu)
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri (dava zamanaşımı)
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi (dava düşmesi)
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi (hükümlerin uygulanması)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (BOZMA kararının uygulanması)

11. Ceza Dairesi 2019/6806 E. , 2020/358 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ..."ın, katılan ...’ın çalışanı olup hakkında beraat hükmü kurulan ve temyiz dışı olan sanık ...’dan aldığı zeytinin bedeli olarak müşteki ...’a ait boş olarak kaybedilen suça konu çeki doldurup vermesi şeklinde iddia ve kabul olunan olayda, suça konu çekin katılan ...’ın beyanı ve dosya içerisinde yer alan tahsilat makbuzuna göre katılana 28.09.2007 tarihinde verildiği ve suç tarihinin bu tarih olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun, 5237 sayılı TCK’nin 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 20.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.