Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5410 Esas 2016/7136 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk Mahkemesince yetkisizlik, ... Aile ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, davalının süresinde yetki itirazında bulunduğu anlaşıldığından, yapılan incelemede davacının da davalının da adreslerinin "..." olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... Aile Mahkemesi, taraflar arasındaki evlilik birliğinin devam ettiği, taraflar arasında takibe dayanak, öncesinde aile mahkemelerinde görülüp sonuçlanan bir davanın bulunmadığı, bu haliyle uyuşmazlığın TMK"nın Üçüncü kısım hariç olmak üzere 2. kitabından kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
... Asliye Hukuk Mahkemesi ise taraflar arasındaki uyuşmazlığın mal rejiminden kaynaklandığı, davacının, TMK"nın 227. maddesine dayandığı ve eşler arasında mal rejimi dışında başka bir akdî ilişkinin bulunmadığı, eldeki davanın aile mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usûllerine Dair Kanunun 5133 sayılı Kanunla değişik 4. maddesinde, 08/07/2003 tarihinde faaliyete geçen aile mahkemelerinin görev kapsamı belirlenmiş ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunun 2. kitabının Üçüncü kısmı hariç ilk iki kısmında yer alan (118 ile 395. madde arası) hükümleriyle ilgili çıkan uyuşmazlıklar bu mahkemelerin görevleri arasında kabul edilmiş ve çekişmenin aile mahkemeleri tarafından çözüme kavuşturulacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda, davacının, evlilik birliği içerisinde edinilen kooperatifin ödemelerinin kendisi tarafından yapıldığını, ancak, kooperatif üyeliğinin davalı eşi adına yaptırıldığını ileri sürerek, ödemiş olduğu bedellerin tahsili için icra takibi başlattığı, takibe itiraz üzerine eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Davacı eş, evlilik birliği içerisinde edinilen bir mal varlığının edinilmesine maddi katkıda bulunduğunu açıklamaktadır. Takip ve davanın konusu, katkı alacağına ilişkindir. Bu durumda, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usûllerine Dair Kanunun 4. maddesi hükmü gereğince davaya bakma görevi aile mahkemesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.