MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın hayvancılık yaptığı, ... Tarım Sigortası ile ...’ e 99381 numaralı poliçe ile hayvanlarını sigortalattığı, 08.10.2011 tarihinde sigorta şirketine başvurarak ... ve ... kulak küpeli büyükbaş hayvanlarının hasarlandığını bildirdiği, ... tarafından görevlendirilen sigorta eksperleri tarafından tedavi önerilip bu hayvanların görüntüsünün kayıt altına alındığı, ikinci ihbar üzerine yine görüntülerin kayda alınarak katılan önerisi ile hayvanların kesime gönderildiği, sanığın sigorta bedelini talep etmesi üzerine yapılan incelemede yukarıda kulak numaraları ile hasarlandığı belirtilen hayvanlardan... kulak küpeli hayvan yerine bir başka hayvanın kesime gönderildiği, sigortalı olmayan ve kesime gönderilen hayvan bedelinin sigortalı hayvan belgeleri ile sigorta şirketinden alınmak istendiği iddia olunan olayda, hasarlama ihbarı üzerine sigortalı hayvanların görüntülerinin CD’ ye alındığı ve belirlenmesinin yapıldığı, ikinci ihbarın üzerine de görüntülerin alındığı, hayvanlar arasında ilk görüşte farkedilir şekilde belirgin farklılıkların bulunduğu, eylemde katılan tarafın inceleme olanağını ortadan kaldıracak derecede ağır ve katılan tarafı yanılgıya düşürecek derecede bir hilenin bulunmadığı; bu nedenle sanığın küpe değiştirmesi eyleminin basit bir hile düzeyinde kaldığı, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturmadığı yönündeki mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.