20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3165 Karar No: 2016/7134 Karar Tarihi: 16.06.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3165 Esas 2016/7134 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/3165 E. , 2016/7134 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki işçi alacaklarının tahsili istemine ilişkin davada ... İş ve ... ... İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, işçi alacağı istemine ilişkindir. ... İş Mahkemesince, davalı şirketlerin "..." ve ".."" adresinde yer aldığı, davacının iş akdinin fesih tarihinde çalıştığı işyerinin de "Beykoz/..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... ... İş Mahkemesi ise dava tarihi itibariyle tüzel kişiliğini muhafaza eden Pasifik Prodüksiyon Şirketinin ticaret sicilindeki adresinin ... Adliyesi yargı sınırları içerisinde "..." olduğu, davacı tarafın davasını bu nedenle ... İş mahkemelerinde dava açma yönünde seçimlik hakkını kullandığı belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun maddesinde, iş uyuşmazlıklarında yer itibarıyla yetkili olarak iş mahkemeleri belirlenmiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.” İş mahkemesine açılan dava, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır. İş mahkemesinin yetkisi, kamu düzeni ile ilgili olduğundan, davalı tarafça süresinde yetki itirazı yapılmamış olsa bile, mahkeme tarafından bu husus kendiliğinden gözönünde bulundurmalıdır. Bir başka anlatımla; hâkim, davanın her aşamasında yetki itirazını dikkate alabileceği gibi, kendisi de re"sen yetkisizlik kararı verebilir. Dosya kapsamından, davalılardan ...nin ticaret sicilindeki adresinin "..." olduğu, birden fazla davalının bulunması halinde her bir davalının bulunduğu yer mahkemesinde dava açılabileceği yönünde davacının seçimlik hakkının bulunduğu, davacının seçimlik hakkının kullanarak davalı şirketin ikâmetgah adresinin bulunduğu yerdeki mahkemede dava açmıştır. Buna göre uyuşmazlığın ... İş Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16.06.2016 gününde oy birliği ile karar verildi.