MAHKEMESİ : Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Yüksek 15. Ceza Dairesi"nin 19.11.2013 tarih ve 2012/9928 E. - 2013/17885 K. sayılı görevsizlik kararı üzerine, ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2009/260 E. - 2011/394 K. sayılı dosyası, temyizen incelenmek üzere Dairemize gönderilmiş ise de,
4389 sayılı Bankalar Kanunu"nun 24/1 ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu"nun 162/1.madde fıkrasına göre bu suçlara ilişkin soruşturma ve kovuşturma yapılması, bankanın veya Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu"nun yazılı başvuru şartına bağlıdır. Bu başvuru muhakeme şartı niteliğindedir. Hükmü temyiz eden sanıklar hakkında ilgili bankanın şikayeti bulunmadığı gibi katılma talebinin de yanlızca sanık ...."e yönelik olduğu gözetilerek Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nm 158/1-j maddesi uyarınca dolandırıcılık ve TCK"nın 207/1 maddesi uyarınca özel belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açılıp mahkumiyet kararı verildiğinden, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı yasanın 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanunun 14 üncü maddesi uyarınca mahkeme kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun iş bölümüne ilişkin kararına göre, temyiz inceleme görevinin Yargıtay Yüksek 15. Ceza Dairesi"ne ait bulunduğu değerlendirilmekle, görev uyuşmazlığının çözümü için, dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 13.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.