8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13895 Karar No: 2016/3974 Karar Tarihi: 24.03.2016
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13895 Esas 2016/3974 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2015/13895 E. , 2016/3974 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere; -Sanık ... hakkında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık müdafiinin, sanık ...’in beraatine yönelik temyizinin incelenmesinde;
Sanık ..."nın 21.10.2009 tarihli celsede şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, katılan sıfatı almadığı cihetle; hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık müdafiinin, sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine muhalefet suçundan kurulan hükümde hapis cezası yanında 30 günden az olmamak üzere adli para cezası tayini gerektiği gözetilmeden, temel adli para cezasının 25 gün olarak eksik tayini ile kasten yaralama suçundan sanığın katılana silahla ateş edip, katılanı hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; sadece daha ağır neticesi olan hayati tehlike meydana getirecek şekilde yaralama nedeniyle ceza tayininin gerektiği, bu kapsamda sanığın TCK.nun 86/1, 3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca temel cezanın 3 yıldan az olamayacağının gözetilmeyerek, yazılı uygulama ile sanığa eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, meşru müdafaa koşul- larının oluştuğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.