Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2504 Esas 2020/355 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2504
Karar No: 2020/355
Karar Tarihi: 16.01.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2504 Esas 2020/355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 11. Ceza Dairesi'dir. Sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz nedenleri reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın temyiz dışı savunması, üzerinde bulunan sahte kimlik kartının kendisiyle bir ilgisi olmadığı yönündeki savunması ve şahit ifadeleri dikkate alındığında, sanığın suçu işlemediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle hüküm, kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. Mahkeme kararında, kanunlar olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2017/2504 E. , 2020/355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan yargılamada, toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin olmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Sanık ..."nın aşamalarda alınan beyanında temyiz dışı sanık... çantasında ele geçirilen üzerinde sanık ..."nın fotoğrafı bulunan sahte polis kimlik kartının kendisiyle bir ilgisinin bulunmadığını savunması, katılan ...‘in soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde evine öncelikle sanık ..."ın geldiğini, sanık ... evden çıktıktan sonra sanık ..."in evine gelerek sahte kimliği gösterdiğini belirtmesi ve sahte kimliği gösteren kişinin sanık ..."in olduğunu kollukta ve duruşmada teşhis etmesi karşısında, sanık ..."ın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin sabit olmadığı anlaşıldığından beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
16.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.