İşyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1957 Esas 2020/5409 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1957
Karar No: 2020/5409
Karar Tarihi: 11.06.2020

İşyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1957 Esas 2020/5409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi, suçlar ise işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, hakaret, tehdit, kasten yaralama olarak belirlenmiştir.
Kararda, bazı sanıkların mahkumiyetine karar verilirken diğer sanıkların beraatine ve ceza verilmesine yer olmadığına hükmedildiği belirtilmektedir.
Temyiz talebinin sınırları belirlenmiş ve yapılan incelemede yürürlüğe giren bir Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak, ilgili kanun maddelerinin infaz aşamasında uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, itirazların reddedildiği ve hükümlerin usul ve kanuna uygun olarak onaylandığı belirtilmektedir.
Detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararıdır. Bu kanun maddeleri özellikle hak yoksunluğu konusunu düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2020/1957 E. , 2020/5409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İşyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin 27.03.2015 tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile katılan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik olduğu, katılan sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz talebinin katılan sanık ...’in beraat kararı nedeniyle ayrıca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ile sınırlı olarak yapıldığı anlaşılmakla, bu hususlarda yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre katılan sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.