MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


Menderes İlçesi"nde 2013 yılında yapılan kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 1184 ada 23 parsel sayılı 3.206,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ...’un tasarrufunda olduğu belirtilmek suretiyle Menderes Asliye Hukuk Mahkemesi"nde dava konusu olduğundan söz edilerek, malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş ve tutanakları Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Davacı ... tarafından davalı Hazine aleyhine Menderes Asliye Hukuk Mahkemesi"nde açılan tescil davasının yargılaması sonucunda verilen davanın reddine ilişkin hüküm, 19.06.2014 tarihinde kesinleştirilmiştir. Kadastro Mahkemesince, tespit tutanakları ile kesinleşen Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasının getirtilip birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda çekişmeli 1184 ada 23 parsel sayılı taşınmazın tespitteki miktar ve niteliği ile Hazine adına tespit ve tesciline, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine "Taşınmaz üzerinde bulunan 70 adet 30-35 aşı yaşlı zeytin ağacı ve 130 adet 18-20 yaşlı mandalina ağacı ... kızı ... T.C. Kimlik numaralı ..."a aittir." şeklinde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçısı ... vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.