MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının suçun sabit olduğuna dair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK.nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığından bahisle CMK.nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasının çıkartılarak yerine “ yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın BERAATİNE"" ibaresinin yazılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.