Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/14025 Esas 2015/410 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/04/2014 tarih ve 2013/142-2014/88 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi....tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalıların müvekkiline ait tanınmış "..." markalı tüp çikolata ürünlerinin ambalaj tasarımlarını ve ürün sunumlarını birebir taklit ederek "....." ve "...." markaları altında ürettiği ürünleri sattığını, davalıların eyleminin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet yarattığını, iltibas oluşturduğunu ileri sürerek, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespitini, durdurulmasını, önlenmesini, hükmün ilanını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının tescilli 183127 sayılı markasında ürün ambalaj görselinin bütün olarak resimlendiği, davalının tescilli markasında ise ambalaj görseli ya da şekil unsuru bulunmadığı, davalılar tarafından üretilerek piyasaya sunulan ürünlerde davacının ürün ambalajının taklit edildiği, ürünlerin karıştırılma ihtimalinin bulunduğu, firma bilgilerinin çok küçük harflerle yazıldığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme karınının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve uyuşmazlığın hakimin hukuki bilgisiyle çözümlenecek nitelikte olmasına göre davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulanan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 15/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.