Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4353 Esas 2016/7127 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Hâkem sıfatıyla)

Taraflar arasındaki davada Ordu 2. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ve Ordu Asliye Hukuk (Hâkem sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, ... Valiliği Hal Hâkem Heyeti Başkanlığının 25/11/2015 tarih ve 2015/2 sayılı kararının iptaline istemine ilişkindir.
Ordu 2. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sfatıyla) Mahkemesince, tarafların sıfatı ile 3533 sayılı Kanunun 1 ve 4. maddeleri hükümleri dikkate alınarak, uyuşmazlığın yüksek dereceli asliye hukuk hâkimi tarafından mecburî hâkem sıfatı ile çözümlenmesi gerekeceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Ordu Asliye Hukuk (Hâkem sıfatıyla) Mahkemesi ise, 5957 sayılı Sebze ve Meyveler İle Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkındaki Kanunun 10/5. maddesi gereğince, değeri 50.000,00.-TL"nin altında bulunan uyuşmazlıklarda Hal Hâkem Heyetlerine başvurunun zorunlu olduğu, bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği karara karşı 15 gün içerisinde Hal Hâkem Heyetinin bulunduğu yerdeki ticarî davalara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemesine itiraz edilebileceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
5957 sayılı Kanunun 10/5. maddesine göre "Değeri ellibin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda, hal hâkem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar ilâm hükmündedir. Bu kararlar 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun ilâmların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar, bu kararlara karşı on beş gün içinde hal hâkem heyetinin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, hal hâkem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hâkim, hal hâkem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Hal hâkem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine asliye ticaret mahkemesinin vereceği karar kesindir." Bu düzenlemeye göre, değeri elli bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda hal hâkem heyeti kararlarına karşı, hal hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça belirtilmiştir. Yasanın açık düzenlemesi ve eldeki davaya konu uyuşmazlık miktarının ellibin Türk Lirasının altında bulunduğuna göre uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesi görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ordu 2. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.