Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8937
Karar No: 2022/3237
Karar Tarihi: 15.03.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/8937 Esas 2022/3237 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 7. Çocuk Mahkemesi tarafından sanığın 15-18 yaşında olduğu değerlendirilerek kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak yapılan incelemede sanığın gerçek yaşının 12-15 aralığında olduğu tespit edilmiş. Bu nedenle suçun zamanaşımı süresinin 4 yıl olduğuna karar verilmiş ve kararın tarihinden itibaren bu sürenin geçtiği belirtilmiştir. Mahkeme bu nedenle sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince suçun zamanaşımı süresinin 4 yıl olduğu belirtilmiştir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddeleri mahkemelerin yetkisine,
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi ise zamanaşımı nedeniyle davaların düşürülmesine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.
10. Ceza Dairesi         2021/8937 E.  ,  2022/3237 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL 7. Çocuk Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Mahkemece sanığın 15-18 yaş aralığında olduğu değerlendirilerek yargılama yapılmış ise de sanığın 12-15 yaş aralığında olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
    Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 4 yıl olduğu, karar tarihi olan 13/07/2016 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 4 yıl olağan zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi