Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12795 Esas 2022/308 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/12795
Karar No: 2022/308
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12795 Esas 2022/308 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ...'ın maktul ...'i kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezası aldığı ve sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ise 10 yıl 10 ay hapis cezası aldığı belirtilen karar, mahkemece incelenerek suçların sübutu kabul edildiği ve savunmaların reddedildiği ifade edilmiştir. Hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak, sanık ... müdafiinin tahliye talebi reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 81, 62. ve 35. maddeleridir. Bu maddeler kasten öldürme suçu ve kasten öldürmeye teşebbüs suçunu düzenlemektedir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2019 tarih ve 2019/183 Esas, 2019/409 Karar sayılı kararı ile,
1-Sanık ... hakkında,
a-Maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
b- Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında,
Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafiileri, kısmen resen
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'i kasten öldürme, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin suç niteliğine, ceza miktarına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafinin eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 18/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
