Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/17866 Esas 2015/404 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada.... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/09/2014 tarih ve 2014/61-2014/200 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi.... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalının, davalının sahibi olduğu... Gıda ..."den alınacak distribütörlük ile ... adlı ürünün alışveriş merkezlerindeki satışını gerçekleştirmek amacıyla,...... ve..."yi kurduklarını, şirketin kuruluş sürecinde müvekkillerinin 10 adet stand bedeli olarak elden 130.000 USD teslim ettiğini, standlardan beşinin teslim edilmemesi ve satışın fahiş bir rakamla gerçekleştiğinin anlaşılması nedeniyle bu paranın 48.000 USD"sinin iade edildiğini, ancak 82.000 USD"sinin davalının uhdesinde bulunduğunu, davalının müvekkilerini dolandırdığını ileri sürerek, 82.000 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, işbölümü itirazında bulunmuş, husumet ve esas yönünden de davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, TTK"nın 4. maddesi uyarınca her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olduğu ve aynı Yasa"nın 5. maddesi uyarınca ticaret mahkemelerinde görüleceği gerekçesiyle, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ve görevli....Asliye Ticaret Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 15/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.