Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/14023 Esas 2010/1559 Karar Sayılı İlamı

.........

Dava, tarımsal faaliyetinin kesintisiz olarak devam ettiğinden bahisle, 01.01.1989 tarihinden itibaren ...... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara,hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 11/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.



......