Yargıtay - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/828 Esas 2016/10657 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/828
Karar No: 2016/10657
Karar Tarihi: 17.10.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/828 Esas 2016/10657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan aldığı cezasını temyiz etmiştir. Ancak, dosya incelendiğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesi gereği, sanığın suçu derhal beraat yönünde sonuçlanabilecek şekilde bir durumda olmadığı görülmüştür. Bu nedenle, sanığın sorgusunun yapılmadan hüküm kurulması hatalıdır. Bu karar nedeniyle, hüküm bozulmuştur ve davaya yeniden bakılması gerekmektedir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
-Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesi, mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapmadan beraat kararı verilebilecek durumlarını belirler.
-Ancak bu maddenin uygulanabilmesi için, eylemin ilk bakışta suç oluşturmayacak kadar açık ve net olması gerekir.
-Diğer durumlarda, sanığın sorgusu yapılarak savunması alınmalıdır.
-Bu kuralın ihlali, hükmün bozulmasına neden olabilir.

17. Ceza Dairesi 2016/828 E. , 2016/10657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza Yargılama Yasası"nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.