Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/901
Karar No: 2014/19454
Karar Tarihi: 11.12.2014

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/901 Esas 2014/19454 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2014/901 E.  ,  2014/19454 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakan “...’ın” maliki olduğu 15 ve 369 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında sehven soyadının yer almadığını ileri sürerek, “....” olan kaydın murisin gerçek ismi doğrultusunda düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Yargıtay 14. Hukuk Dairesince; “Dava konusu taşınmazların tapulama tutanakları ... olduğundan dava konusu 15 parsel sayılı taşınmazın tutanak örneği tercüme ettirilmiş ise de, dava konusu 369 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan 7 parsel sayılı taşınmazın tutanak örneği tercüme ettirilmemiştir. Öte yandan, davacının murisi ...’nın babası ...’un tüm mirasçılarını gösterir nüfus aile kayıt örneği merciinden getirtilerek tapulama tutanağı edinme nedeninde yazılı kişilerle irtibat kurulmamıştır. Mülkiyet nakline sebebiyet vermemek için yukarıda açıklandığı üzere ...’a ait tüm mirasçılarını gösterir nüfus aile kayıt örneği getirtilmeli, ayrıca tapulama tutanağı tercüme ettirilmek suretiyle tapu kayıt maliki...ş oğlu ... ile davacı murisi ...’ın aynı kişi olup olmadığı kesin olarak saptanıp sonucuna göre bir karar verilmelidir. Açıklanan bu yön nazara alınmadan eksik inceleme ve soruşturma ile davanın kabulü doğru değildir” gerekçesiyle kararın bozulması üzerine mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 11.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi