Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacılar E.. Y.. vs. Vek. Av. T.. A.. ile davalılar 1.MK...Hurda İşletmesi Müd. Vek. Av. M.. Y.. 2. D İ Mak. Elk. San. Tic. Ltd Şti. Aralarındaki tazminat davası hakkında Karşıyaka 3. İş Mahkemesince verilen 18.12.2013 Gün ve 239/582 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 27.11.2014 gün ve 22271/25515 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.


KARAR

521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde temyiz eden davacılara iadesine 02.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.