Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/32028 Esas 2015/10649 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Olayın görgü tanıkları olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında beyanları alınan ..... ve ..... tanık sıfatıyla dinlenilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Kabule göre de; adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, duruşmadaki tutum ve davranışları olumlu bulunarak hakkında TCK"nin 62. maddesi uygulandığı halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına ilişkin olarak duruşmadaki tutum ve davranışları bu kez olumsuz kabul edilmek suretiyle hükümde çelişki yaratacak biçimde CMK"nin 231/5. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.